Rubrique
Que disent réellement les méta-analyses, le rapport australien du NHMRC, l'avis EASAC des académies européennes et celui de la Haute Autorité de santé ? Les sources primaires, leur méthode et leurs conclusions.
C'est la rubrique la plus directe du site. Elle rassemble ce que les institutions scientifiques et sanitaires ont publié sur l'efficacité de l'homéopathie, avec à chaque fois la même exigence : dire qui a produit le document, selon quelle méthode, sur quelles données, et ce qu'il conclut exactement.
L'état des connaissances peut être résumé en une phrase, et il l'est ici sans détour : les synthèses systématiques disponibles ne mettent pas en évidence d'efficacité des préparations homéopathiques au-delà de l'effet placebo. Le rapport du National Health and Medical Research Council australien (2015), la déclaration des académies des sciences européennes EASAC (2017) et l'avis de la Haute Autorité de santé (2019) convergent sur ce point. Le remboursement des médicaments homéopathiques a été supprimé en France au 1er janvier 2021.
On y trouve aussi ce qui permet de lire ces documents : ce qu'est un essai randomisé en double aveugle, ce qu'est l'effet placebo, et pourquoi l'épisode de la « mémoire de l'eau » reste un cas d'école.
Depuis 1991, une dizaine de méta-analyses ont tenté d'agréger les essais cliniques portant sur l'homéopathie. Leur histoire est instructive : plus les essais retenus sont rigoureux, plus l'e...
4 min de lecture · Approfondissement
Le 28 juin 2019, la Haute Autorité de santé rend un avis défavorable au maintien du remboursement des médicaments homéopathiques. Dix-huit mois plus tard, la prise en charge est nulle. Chron...
3 min de lecture · Référence
Dire d'un traitement qu'il « n'est qu'un placebo » laisse croire qu'il ne se passe rien. C'est faux : l'effet placebo est un phénomène mesurable, étudié en neurosciences, et il explique une ...
4 min de lecture · Découverte
En septembre 2017, les académies nationales des sciences des États membres de l'Union européenne publient une déclaration commune sur les produits et pratiques homéopathiques. Un texte court...
3 min de lecture · Référence
En juin 1988, la revue Nature publie un article affirmant qu'une solution diluée au point de ne plus contenir de molécules conserve une activité biologique. Un mois plus tard, une équipe d'e...
4 min de lecture · Approfondissement
En mars 2015, l'agence australienne de recherche médicale publie la revue la plus systématique jamais conduite sur l'homéopathie : 1 800 études examinées, 225 essais retenus, une phrase de c...
3 min de lecture · Référence
Randomisation, double aveugle, critère principal, intention de traiter : quatre expressions qui suffisent à juger de la solidité d'une étude, sans être médecin ni statisticien. Mode d'emploi...
4 min de lecture · Découverte
Documents d'origine, remis en ligne à leur adresse historique.
Une réponse point par point, écrite vers 2007, à la version de l'époque de l'article encyclopédique. Un document daté, révélateur de la façon dont la contr...
Philippe Colin · 2007
Un texte de position qui refuse deux écueils symétriques : une conception erronée de la science médicale, et la confusion des genres entre homéopathie et c...
Philippe Colin
Un texte non signé qui propose des arguments « théoriques » face aux accusations d'inefficacité, et assume vouloir inverser la charge de la preuve.
Document non signé
Mai 2009. Pour Philippe Marchat, la difficulté de reconnaissance de l'homéopathie ne tient ni à un défaut d'évaluation ni à l'énigme des hautes dilutions, ...
Philippe Marchat · 2009
Actualisation de mai et novembre 2007 d'une communication au congrès d'Amiens. Le texte le plus exposé du fonds, et celui qui appelle le plus de précaution...
Philippe Colin · 2007
Une réponse détaillée, chapitre par chapitre, à l'ouvrage critique de Thomas Sandoz paru aux PUF en 2001 dans une collection dirigée par Dominique Lecourt.
Philippe Colin
