Physique quantique et homéopathie

Ouvrir le texte intégral (PDF)

Plus de 5 500 mots. Philippe Colin précise en tête qu'il s'agit d'une actualisation, en mai puis novembre 2007, du texte présenté aux actes du congrès d'Amiens de mai 2007.

La thèse du texte

L'auteur commence par des rappels historiques : Hahnemann avait comparé l'action du médicament homéopathique à celle du magnétisme, de l'électricité et du galvanisme dans l'aphorisme 286 de l'Organon, et repris cette comparaison dans La médecine de l'expérience. Le texte remonte donc une filiation d'analogies entre homéopathie et physique.

Le corps de l'article confronte plusieurs traits de la physique quantique à des thèses homéopathiques : la place de la théorie par rapport à l'expérimentation, Colin note que les penseurs contemporains donnent priorité à la réflexion théorique et ne se servent de l'expérimentation que pour la confirmer ou l'infirmer, et rappelle la critique adressée à Hahnemann par Hegel dans la Philosophie de la nature (Vrin, 2004, p. 715), puis les limites du langage, question que Hahnemann avait selon lui abordée dans la note 150 de la sixième édition de l'Organon.

Comment lire ce document aujourd'hui

C'est ici que la vigilance s'impose le plus. Le recours au vocabulaire quantique (non-séparabilité, intrication, rôle de l'observateur) pour rendre compte d'effets à l'échelle biologique n'est pas admis par la physique : ces phénomènes sont décrits à des échelles et dans des conditions qui ne se transposent pas à un organisme, et aucun mécanisme d'action des hautes dilutions n'est établi. Le texte doit se lire comme un document sur les emprunts d'un milieu professionnel à une discipline voisine, non comme un exposé de physique. Les avis institutionnels publiés depuis (EASAC 2017, HAS 2019) sont explicitement négatifs sur ce point.