Philosophie contemporaine et médecine homéopathique

Ouvrir le texte intégral (PDF)

C'est l'un des deux plus longs textes de l'archive et le plus systématique. Philippe Colin divise schématiquement la philosophie contemporaine en trois sections (philosophie analytique, phénoménologie, philosophie des sciences) et examine ce que chacune peut apporter à la réflexion homéopathique.

La thèse du texte

Le parcours s'ouvre sur Whitehead, présenté comme un inclassable faisant le lien entre philosophie classique et physique quantique. Colin retient de lui la correspondance entre transmission d'énergie et communication d'émotion, adossée au concept de non-séparabilité, et la conséquence qu'il en tire : les sensations de l'expérimentateur font partie intégrante de l'expérience, la subjectivité devient incontournable et explique en partie les limites de la perception.

Le texte aborde ensuite le rapport de l'observation à la théorie. Colin y mobilise la philosophie des sciences, de Pierre Duhem à Willard Van Orman Quine en passant par Émile Meyerson, pour discuter le statut des énoncés d'observation. Un développement notable concerne Hahnemann lui-même : parti de la loi des semblables héritée d'Hippocrate et reprise par Sydenham, il a voulu l'étendre à l'ensemble de la thérapeutique, là où ses prédécesseurs la tenaient pour accessoire. L'auteur y voit le geste fondateur, et le point de rupture.

Comment lire ce document aujourd'hui

C'est une revue de littérature philosophique, écrite par un praticien, à destination de praticiens. Sa valeur est documentaire et historique : elle montre quelles ressources conceptuelles le milieu homéopathique français a mobilisées dans les années 2000 pour se penser. Elle ne constitue pas, et ne prétend pas constituer, un argument d'efficacité.