Qu'est-ce que l'homéopathie ? Une tentative de définition

Ouvrir le texte intégral (PDF)

Co-signé des initiales des deux auteurs et daté de février 2010, ce document d'environ 2 200 mots est le texte de présentation générale du fonds. Il vise le lecteur non spécialiste.

La thèse du texte

Les auteurs procèdent d'abord par élimination. Non, écrivent-ils, l'homéopathie n'est pas une médecine par les plantes : son répertoire comprend largement des substances minérales et animales. Non, elle ne « soigne pas le mal par le mal » : cette formule est un avatar approximatif de la règle de prescription, qui consiste à administrer à doses infinitésimales une substance capable de provoquer chez le sujet sain une symptomatologie très semblable à celle observée chez le malade.

Le texte insiste ensuite sur une distinction méthodologique : indiquer comment une discipline procède ne revient pas à la définir. Définir suppose de répondre à « qu'est-ce que… ? », non à « comment fait-on ? ». La seconde moitié décrit alors les matériaux de la consultation telle que la conçoit l'auteur : les modalités (ce qui aggrave ou améliore un symptôme, l'immobilité ou le mouvement, la chaleur ou le frais, l'heure de la journée) et les « causalités ou suites de », entendues non comme des causes au sens classique mais comme des circonstances biographiques à partir desquelles quelque chose s'est installé.

Comment lire ce document aujourd'hui

C'est le document le plus accessible de l'archive et le plus utile pour comprendre le vocabulaire employé dans les autres. Il décrit une méthode d'entretien et une doctrine ; il ne fournit ni indication ni conduite à tenir. Toute question de santé relève d'un médecin, et l'état actuel de la preuve scientifique concernant l'efficacité propre des préparations homéopathiques est négatif.