La nécessaire mise entre parenthèses de la science

Ouvrir le texte intégral (PDF)

Ce texte d'environ 880 mots importe en médecine une opération centrale de la phénoménologie husserlienne : la mise entre parenthèses, ou suspension du jugement.

La thèse du texte

La phénoménologie suppose de mettre entre parenthèses la science et toutes les explications causales. Marchat en défend d'abord la nécessité méthodique : pour saisir le phénomène de la maladie tel qu'il se donne à voir et tel que le patient le vit, il faut suspendre toute dimension explicative et objectivante. L'auteur signale au passage que l'approche homéopathique se situe selon lui dans la tradition hippocratique de la théorie des causes, avec sa distinction de plusieurs types de cause.

La seconde partie est une mise en garde adressée aux homéopathes eux-mêmes, et c'est ce qui fait l'intérêt du texte. Mettre entre parenthèses n'est ni contester ni réfuter. L'homéopathie, écrit-il, est trop souvent tombée dans l'écueil inverse : s'imaginer que puisque sa démarche était vraie et efficace dans telle situation, la démarche adverse était fausse. Il rappelle que Merleau-Ponty avait déjà relevé que cette suspension est trop facilement vécue, à tort, comme une contestation, y compris par la science elle-même.

Comment lire ce document aujourd'hui

Le texte est utile pour comprendre l'usage que ce fonds fait de la phénoménologie, et il contient sa propre limite : une suspension méthodique du questionnement causal, revendiquée comme telle, laisse entièrement ouverte la question de savoir si un traitement agit. Ce sont deux registres distincts, et l'un ne dispense pas de l'autre.