Le problème de la suppression (Elizabeth Wright, 1929)

Ouvrir le texte intégral (PDF)

Ce document occupe une place à part dans l'archive : c'est le seul texte étranger et le seul document ancien, traduit de l'anglais par Philippe Colin. La référence est donnée en tête : D^r Elizabeth Wright, Homoeopathic Recorder, octobre 1929, pages 693 à 698.

Ce que dit le document

L'article s'ouvre sur une scène de consultation : un patient demande à l'autrice où trouver de la documentation sur les dangers de la « suppression », sa fille voulant appliquer une pommade sur l'eczéma du cuir chevelu de son bébé. Wright définit alors la notion : par suppression, on entend faire disparaître une manifestation de la maladie avant que la maladie elle-même soit guérie. Elle en fait l'un des sujets les plus importants du point de vue homéopathique et l'un des moins familiers à l'esprit médical ordinaire, et soutient que la médecine de son temps en fournit continuellement des exemples. La liste des conséquences qu'elle attribue à ces suppressions est longue et lourde : asthme, convulsions, paralysies, tuberculose, folie, atteintes profondes des organes vitaux. Elle adresse le même reproche à une partie des homéopathes eux-mêmes.

Comment lire ce document aujourd'hui

Ce texte doit se lire comme une pièce d'histoire de la médecine, et rien d'autre. La théorie de la suppression n'a aucun fondement établi : traiter localement une lésion cutanée ne provoque ni asthme, ni tuberculose, ni trouble psychiatrique. La scène qui ouvre l'article (dissuader d'appliquer un traitement sur l'eczéma d'un nourrisson) décrit exactement le type de conseil qui peut causer un préjudice réel. Un eczéma, comme toute affection, relève d'un avis médical ; ce document est publié ici à titre documentaire et ne doit être suivi en aucune de ses recommandations.