Esquisse de définition biologique du corps vécu

Ouvrir le texte intégral (PDF)

Environ 1 450 mots. L'auteur présente d'emblée son texte comme un jalon : quelques éléments de réflexion qu'il espère publier dans un livre « d'ici un an ou deux », et dont il n'aborde ici que le premier des deux volets annoncés.

La thèse du texte

Le premier point à défendre, écrit-il, est que l'homéopathie pourrait soigner l'être humain dans sa globalité, au-delà du découpage nosologique classique, pour la raison que l'organisme fonctionne comme un tout et fait l'objet d'une organisation biologique qui intègre chaque fonctionnement particulier. L'argument s'appuie sur les neurosciences : suivant Antonio Damasio, l'auteur rappelle que la totalité du corps est en interrelation avec les structures centrales, et qu'il ne faut donc pas concevoir l'intégration sur un mode hypercentralisé. L'équilibre global ne dériverait pas d'une intégration seulement centripète, de la périphérie vers les centres, mais d'un équilibre dynamique unifiant qui s'établit dans les deux sens.

Le second développement porte sur l'ouverture de l'organisme : la globalité et l'unité au sens homéopathique supposent de tenir compte du fait que le corps humain est un système ouvert. Le second volet annoncé (les correspondances entre matière médicale et génétique de l'évolution) fait l'objet d'un texte séparé, sur les structures pré-humaines.

Comment lire ce document aujourd'hui

Les données mobilisées (intégration biologique, boucles de régulation bidirectionnelles, organisme comme système ouvert) sont exactes et documentées. Ce qui ne suit pas, c'est l'inférence : de ce que l'organisme fonctionne comme un tout, on ne peut pas déduire qu'une méthode particulière agit sur ce tout. Le texte propose un cadre, pas une preuve.